Arxius

Devfs vs Udev

Escrit al 2004-10-08 00:00:00 per whats_up

Diumenge passat, a mitja jornada de catux, el jordi va comentar que gentoo usava devfs en lloc del /dev estatic (el de tota la vida) que usa la woody.

Vam mig discutir si era millor o pitjor ja que els desenvolupadors del kernel marcaven el suport com a DEPRECATED (resulta que un dels motius és que el desenvolupador va desapareixer del mapa :S).

Us deixo un enllaç cap a un document que comenta les diferències entre devfs i udev, i on mostra que l'udev és força millor.

El document és una lectura molt interessant!

Categories: Notícies, Últimes notícies


Comentaris

  • Re: Devfs vs Udev Continuo pensant que prefereixo el sistema estatic usat per la woody avans que el devfs :). Ara.... avans del sistema de tota la vida prefereixo l'udev.. ;) Sort!

    Escrit al 2006-12-28 15:49:17 per whats_up

  • Re: Devfs vs Udev De fet, Gentoo planeja de aquí a poc una migració massiva cap a udev. El perquè no ho han fet encara era que l'udev estava molt verd, però ara mateix ja es molt usable i com Gnome 2.8 el necessita... s'han decidit.

    Escrit al 2006-12-28 15:50:09 per Anònim

Arxius